Problematische Wörter – besser nicht verwenden?

geschwätzige Verdoppelung von „die meisten“: Eine weitere Steigerung ist nicht möglich, für „aller“ bleibt kein Platz nach oben, auch nicht bei einer sehr großen Mehrheit.

Beispiel: „Die allermeisten Flüchtlinge wollen bleiben“ (Welt vom 24.10.2016).

häufig verwendet im Sinne von „ein Problem andenken“, also „sich an ein Problem heran denken“. Gemeint ist „ein Problem gedanklich erörtern“, das Andenken ist nichts anderes als ein Souvenir.

Albert Einstein meint sehr treffend: „Wer ein Problem lösen will, muss das Gedankengebäude, in dem dieses Problem entstanden ist, verlassen.“

bedeutet, etwas zum Anlass nehmen, also etwa: „Anlässlich seines 90. Geburtstages stiftete Warren Buffet eine Universitätsprofessur.“ Aber nicht: „Anlässlich seines 90. Geburtstages lud Warren Buffet 500 Gäste ins Nobelrestaurant.“ Hier müsste es heißen: „Zu seinem 90. Geburtstag …“. Entscheidend ist die unmittelbare Zugehörigkeit zum Kern des Anlasses, nicht die Bedeutung des Anlasses als solcher.

Beispiele: „Empfang anlässlich der gamescom in Köln“ (medienboard BerlinBrandenburg, undatiert – ganz konkret war der offizielle Empfang am 21.08.2016 von 17 bis 19 Uhr gemeint); „Anlässlich unseres 30-jährigen Firmenjubiläums“ (rskgroup vom 19.09.2018), gemeint war eine Einladung (Umwelt-Talk) zum 30-jährigen Firmenjubiläum.

bürokratisches Kunstwort, das jemandem eine „Last aufbürden“ soll, etwa als Folge eines Vergehens. Eigentlich gemeint ist „vorwerfen“ oder „anhängen“.

Beispiel: „EU-Länder können Lkw externe Kosten anlasten“ (Deutsche Verkehrs-Zeitung vom 26.05.2011).

beim flüchtigen Lesen [scannen] missverständlich („Warum das Bein und nicht den Arm?“) und dann eher anatomisch oder erotisch assoziiert.

Beispiel: „Was sollte eine gute und leistungsfähige Unfallversicherung beinhalten?“ (Finanzberatung Bierl vom 03.07.2012) – andere Extremitäten sind hoffentlich mitversichert …

wäre ein Vorgang (im Gegensatz zur „Entvölkerung“). Das Grundgesetz spricht vom Volk („Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.“ Art. 1, Abs. 2), gebräuchlich ist ebenso die Bezeichnung „Staatsvolk„ als „Gesamtheit der durch die Herrschaftsordnung eines Staates vereinigten Menschen“.

Beispiele: „Ärztepräsident wettert gegen Spahn-Reformen: „Gefährdet die Bevölkerung“ (Focus vom 25.05.2019); „China: Schrumpfende Bevölkerung, schrumpfende Städte“ (Heise vom 19.03.2019); „Bevölkerung Deutschlands wächst erneut“ (n-tv vom 25.01.2019).

Alltagssprachlich politisch und werblich meist korrekt reflektiert („Wir sind das Volk“ [Parole der Montagsdemonstrationen 1989/90]; „Halber Preis für das ganze Volk!“ [BahnCard-Werbung 1994]; „Volks“-Produkte der Axel Springer AG.)

Wer die Bezeichnung „Volk“ dennoch als zu pathetisch oder gar völkisch empfindet, der verwende „Bürger“, „Leute“, „Menschen“ oder „Einwohner(zahl)“.

falsch gebildeter Konjunktiv für „brauchte“. Der reine Konjunktiv macht das Deutsche zu einer „würdelosen“ Sprache, hier finden sich viele fiese Wörter: Wenn mir jemand eine gäbe, rauchte ich eine Zigarette. Aber niemals „räuchte“ ich.

Beispiel: „Eigentlich bräuchte ich drei Leben“ (Zeit zu leben, undatiert).

Bürokratenjargon; bei Reuters als „Nazi-Wort“ ausdrücklich verboten; zudem missverständlich (im Sinne von „durch etwas hindurch geleiten“). Besser: ausführen, herbeiführen, verwirklichen, vollenden, vollziehen.

Beispiele: „Zusammenfassend darf also gesagt werden, daß nach dem augenblicklichen Stand der Röntgentechnik und -forschung es ohne weiteres möglich ist, eine Massensterilisation durch Röntgenstrahlen durchzuführen.“ (aus: Bericht über die Versuche betr. Röntgenkastration (Geheime Reichssache), in: ns-archiv. (hier: Nazi-Jargon); „Wer darf eigentlich welche Behandlungen durchführen?“ (myBody, undatiert) (hier: missverständlich: Darf ein Chefarzt seinen Assistenten durch eine Operation führen?)

Häufig unbedacht verwendeter Anglizismus; wörtliche Übersetzung von „once more“. Schreiben Sie stattdessen besser „abermals“, „noch einmal“, „schon wieder“ oder kontextabhängig auch „aufs neue“, „wieder einmal“.

Beispiele: „Die CDU unterwirft sich einmal mehr der grünen Meinungshoheit“ (Tichys Einblick vom 04.07.2018); „Bürokratie einmal mehr ein Bremsklotz“ (Die Glocke vom 28.05.2019); „Hattingen greift einmal mehr nach einer Partnerstadt“ (WAZ vom 10.04.2019).

sog. [Verlegenheitswort], hat nichts mit „Erfolg“ zu tun. Bei Reuters ausdrücklich verboten. Stilistisch vergleichbar mit „beinhalten“ oder „befassen“.

Beispiele: „Startschuss: Spatenstich ist erfolgt“ (BürgerBreitbandNetz vom 14.03.2019); „Es erfolgen regelmäßige Kontrollen“ (Mühlacker Tagblatt vom 17.05.2019).

sollte nur im tiefer gehenden Sinnzusammenhang von „erläutern“ oder „feierlich verkünden“ verwendet werden, keinesfalls jedoch als Wiedergabe der wörtlichen Rede oder des Zitats. Dann einfach: „sagen“, „ankündigen“ oder „feststellen“. Etwa: „Der Geschäftsführer erklärte sagte, die Umstrukturierung verlief erfolgreich.“

Beispiele: „Danielle und Christian: Im Gespräch mit Inka Bause erklärten sie, dass sie kein Paar geworden sin.“ (sic!) (Bildunterschrift auf t-online.de, undatiert); „Trump wird Nationalen Notstand erklären“ (tagesschau.de vom 26.03.2019).

Meist falsch verwendeter Anglizismus im Sinne einer wörtlichen Übersetzung von „challenge“ als Aufruf zu einer Tat (vgl. ice bucket challenge) oder Anstoß. Gemeint ist eigentlich die (große) Aufgabe. Wenn Aufgaben nicht groß genug erscheinen, müssen eben „Herausforderungen“ her.

Korrekte Verwendung nur als implizierte Provokation („Ich fordere jemanden heraus.“ oder „Eine Herausforderung“ (Märkische Allgemeine vom 27.05.2019, im Sinne von: Die AfD fordert etablierte Parteien heraus).

Beispiele: „Herausforderung für Ihr Unternehmen“ (ricoh.de, undatiert); „Apple Watch: Herausforderung zum Earth Day angekündigt“ (maclife vom 10.04.2019).

Bürokratenjargon als Ersatz für die einsilbigen Präpositionen „zu“, „für“ oder „vor“. Sollten Ihnen diese nicht konkret genug erscheinen, schreiben Sie stattdessen „im Hinblick auf“.

Beispiele: „Beratung hinsichtlich der Herausforderungen mehrsprachiger Websites“ (datawords, undatiert); „Die häufigsten Irrtümer hinsichtlich des perfekten Laufschuhs“ (loox.com vom 26.03.2019).

Modisches Blähwort, wenn eine besondere Eigenschaft von Personen hervorgehoben werden soll (im Sinne von „hoch qualifiziert“ oder „von besonderer Prominenz“).

Korrekte Verwendung nur als hoher Karatwert von Edelsteinen oder zur Definition einer Legierung mit hohem Edelmetallanteil, etwa bei Goldschmuck (vgl. z. B.  „Hochkarätig-Kollektion“ der Hoedemaker Goldschmiede)

Beispiele: „Symposium in Schlüchtern hochkarätig besetzt und gut besucht“ (Osthessen Zeitung vom 29.04.2019); „Es wird wieder hochkarätig“ (Schweriner Volkszeitung vom 20.11.2018)

soll wie [in etwa] ein offensichtliches Defizit in der Recherche oder einen Mangel an Präzision kaschieren. Beispiele: “Abitur: Immer mehr Schüler fallen durch.” (Wie viele genau? Im Vergleich wozu?); “Immer mehr Jugendliche sind zuckerkrank.” (In welchem Land? Seit wann?). Der in diesem Zusammenhang geläufige Begriff „immermehrismus“ als Synonym für mangelnde Recherchebereitschaft geht auf den Kultursoziologen Bernhard Rathmayr (vgl. u. a. 1994) zurück und wurde in den Folgejahren auch von maßgeblichen Leitmedien aufgegriffen (z. B. ZEIT Online). Vgl. “in etwa”.

Beispiele: „Es wird eng für Huawei: Immer mehr Mobilfunkanbieter stoppen Verkauf von Smartphones der Chinesen“ (businessinsider.de vom 22.05.2019, der Beitrag liefert keine konkreten Zahlen); „Handwerkerhöfe nehmen immer mehr Gestalt an“ (Freie Presse vom 25.05.2019, auch hier fehlen konkrete Zahlen).

Bürokratenjargon; schreiben (oder sagen) Sie stattdessen und je nach Bedeutung einfach „etwa“ oder „ungefähr“.

Beispiele: „In etwa 200 Millionen Jahren formt sich ein neuer Superkontinent“ (kabeleinsdoku.de vom 29.11.2018); „Rettungsplan: Die NordLB wird in etwa halbiert – auch Stellen werden verlagert“ (hna.de vom 02.03.2019); „Ölpreise halten sich in etwa auf Dreimonatshoch“ (boerse.de vom 21.02.2019).

soll ein offensichtliches Defizit in der Recherche oder einen Mangel an Präzision kaschieren. Beispiele: „Die Unruhen in Paris forderten jede Menge Opfer in der unbeteiligten Bevölkerung“ (pietätlose Verallgemeinerung, wie viele konkret? Und wer?); „Die Umrüstung der Straßenlaternen auf LED-Technologie spart jede Menge Energie.“ (Wie viel genau? In Kilowattstunden? Im Vergleich wozu?). Vgl. auch [immer mehr].

Beispiele: „Jede Menge Verordnungen: Was die EU mit der Milch zu tun hat“ (Augsburger Allgemeine vom 14.05.2019 – zwar werden etliche Verordnungen exemplarisch genannt, deren genaue Zahl in Bezug auf Milch bleibt jedoch unklar); „Kaum Erdbeeren, aber jede Menge Spargel“ (RP Online vom 18.05.2019 – auch hier wird die genaue Spargelmenge, ebenso wie die der Erdbeeren, nicht genannt).

Anglizismus, wörtliche Übersetzung (besser: Nichtübersetzung) von „to concert“ (sich besprechen, sich verabreden). Auch eine „konzertierte Aktion“ gibt es nur im Englischen („concerted action“), gemeint ist das koordinierte Handeln oder das gemeinsame Vorgehen.

Korrekte Verwendung nur im Sinne von „ein Konzert geben“, etwa hier: „Gocher Mandolinenfreunde konzertieren mit Schulchor“ (RP Online vom 02.07.2018).

Beispiele: „Konzertierte Aktion Pflege – Zehn Prozent mehr Pflege-Azubis: Konzertierte Aktion Pflege legt verbindliche Ziele fest“ (Bundesgesundheitsministerium vom 28.01.2019 – hier geht das Konzertieren im Folgenden munter weiter); „Konzertierte Aktion Handel und Umwelt (CAT&E)“ (ioew.de, undatiert).

heißt nichts anderes als „seinen Preis wert“. Auch ein Luxusauto kann mit entsprechender Ausstattung „seinen Preis wert sein“. Eventuell trägt es sogar in mancher Augen zur Aufwertung der sozialen Position seines Besitzers bei. Dennoch ist es für den Normalverdiener zu teuer. Obwohl der Handel das „Teure“ nicht gern als „teuer“ benennen möchte (kalkulierte Irreführung), bedeutet „preiswert“ also nicht „billig“. Was „billiger“ oder „günstiger“ ist als ein vergleichbares Produkt (oder als eine vergleichbare Dienstleistung), darf aber ruhig genauso bezeichnet werden.

Beispiele: „Preiswert bauen leicht gemacht“ (bautipps.de vom 04.07.2017); „So kommen Sie preiswert durch den Winter“ (SPON vom 06.10.2018); „Gut kochen – preiswert und schnell“ (Buchtitel, gesehen auf amazon.de).

heißt nichts anderes als „verwirklichen“. Häufig missbräuchliche Verwendung als Anglizismus („to realize“) im Sinne von „sich etwas klarmachen“ oder „feststellen“.

Beispiele: „In 8 Schritten ein Projekt realisieren“ (emotion.de vom 27.04.2017); „Webseiten planen und realisieren“ (akademie.de, undatiert); „Verluste realisieren lohnt sich“ (FAZ vom 15.01.2001).

kunstsprachliche (und neumodische) Verdoppelung von „zum Schluss“ und „endlich“. Gemeint ist ganz einfach „schließlich“ oder „letzten Endes“.

Beispiele: „Schlussendlich hilft die Technik auch nur halb“ (FAZ vom 23.06.2008); „Überhöhte Geschwindigkeit führt schlussendlich zur Festnahme“ (Saar Mosel News vom 18.05.2018); „Sekunden waren schlussendlich wichtig“ (Badische Zeitung vom 04.05.2012).

Bürokratenjargon: „Der Antrag verfiel der Ablehnung, obwohl seitens meiner sich dafür ausgesprochen worden war.“ Beispiel aus: Wolf Schneider: Handbuch des Journalismus. Gemeint ist meist „durch“ oder „von“.
Beispiele: „Welche Informationen gibt es seitens der DGUV zum Betrieblichen Ersthelfer?“ (BGHW, undatiert); „Es gibt keine neuen Anforderungen seitens des Jugendamtes“ (Der Saarpfalz-Kreis vom 24.04.2019); „Skandal ohne Konsequenzen seitens der Bundesregierung“ (heise.de vom 21.12.2018).

soll wie [in etwa] oder [immer mehr] ein offensichtliches Defizit in der Recherche oder einen Mangel an Präzision kaschieren.

Beispiele: „Vorstand weitgehend bestätigt“ (Wetterauer Zeitung vom 04.04.2019). Wurde der Vorstand nun überwiegend bestätigt, was dessen Mitgliederzahl angeht (Wie viele Vorstandsmitglieder gibt es überhaupt, wie viele davon wurden bestätigt?), oder von einer deutlichen Mehrheit der Wahlberechtigten (Prozentangaben sollten bei Wahlergebnissen nie fehlen, weitgehend könnte hier 30, 60 oder 90 % bedeuten)?; „Tschad: Seit einem Jahr weitgehend vom Internet ausgeschlossen“ (netzpolitik.org vom 01.04.2019). Hier mangelt es auch im folgenden Fließtext nicht an schwammigen Formulierungen („zunehmend“, „große Teile“, „immer wieder“, „weitreichend“, „der Großteil“, „viele“, „mehrere“, „manche“ etc.), der Leser kann sich nur durch das Verfolgen der eingestreuten Verlinkungen oder eigene Recherche genau informieren, der Beitrag selbst verharrt im Ungenauen.

könnte die Bronzezeit als Epoche der Menschheitsgeschichte zwischen Altsteinzeit und Eisenzeit beschreiben. Leider handelt es sich dabei jedoch nur um ein Bläh- und Bürokratenwort für „inzwischen“ oder ganz einfach „zwischendurch“.

Ausnahme: meditativer, (selbst) reflektierender Zustand zwischen zwei Lebensabschnittszeiten wie in „Zwischenzeitlich – in the meantime“ (Aane Anderson, ISBN-10: 3745044819).

Beispiele: „Mario Götze: Zwischenzeitlich ein hartes Stück Arbeit“ (Podcast vom 21.04.2019 auf sportschau.de); „Der Lippepegel ist zwischenzeitlich auf über 4 Meter angestiegen“ (Halterner Zeitung vom 18.03.2019); „Unfall auf A46 bei Wuppertal sorgt zwischenzeitlich für Sperrung und langen Stau“ (Westdeutsche Zeitung vom 14.05.2019).